怎样才算有原则？

晓君信箱

晓君︰

大约一星期前，我阅读了一篇题为︰「人生的回力标」的文章，读后有很大感触，觉得我和作者很相似，都是没有原则的人。她说︰「没原则的人属于『父母型小孩』，他们成长的过程很独立，好像不需要父母的帮忙，内心却十分的空虚。」「成年后．．．常会选择缺乏责任感，或需要帮助的人为伴侣。她做的比该做的多，常有被利用的危险。」这些话正说中了我。我答应男人的追求，只因为不想看到他们失望的眼神，其实我根本不认为他们好。我只是不敢为自己争权利，不敢表达自己的看法，隐藏自己的要求，潜意识是害怕失去亲密关系。

最令我难过的是这句归纳结论︰「没有原则的人属于讨好型人格，却可能因为面面想讨好，却变成处处不讨好，最后连自己也讨不了好。」我很害怕这句话，觉得它是真的，所以我开始少与人沟通，为减少不讨好。

晓君，究竟原则是怎样的一回事？怎样才算有原则呢？

需要帮助的人

亲爱需要帮助的朋友︰

很欣赏妳的来信，因为妳认识自己，知道自己的矛盾和挣扎，又能用文字简洁道来。妳说，妳认同一位作者所说「没有原则」的人，正是妳自己。最叫妳难过和害怕的，是那作者说：「没有原则的人属于讨好型人格，却可能因为面面想讨好，却变成处处不讨好，最后连自己也讨不了好。」所以为免不讨好，妳便减少与人沟通。又妳问：原则是什么？怎样才算有原则？

首先，原则是什么呢？怎样才算有原则？我没有读过妳所说的那篇文章，所以见解不一定和那位作者相同。不过，按我的理解，一个有原则的人，起码应先有正确的是非观。这样方能谈到择善而固执。否则，若连是非也辨不清，纵然有所坚持，仍不过是盲目固执己见或个性强而已。

反过来说，一个人对于是非、善恶、美丑一无所知，理应无所坚持。因为叫他坚持什么呢？问题就出在这里：许多人对于善恶、是非、美丑其实不是一无所知，而是听了之后并不认同。他们有他们自己的一套见解。那些看重人际关系的，就把关系放在人生第一优先，其馀都靠边站；那些看重名利的，就为名利牺牲一切，如此类推。因此，他们没有原则，也即没有是非观，无所谓对错。什至在触犯法律时，也无所谓法律。

从来信看，妳所看重的是人际关系。妳之所以不敢表达自己，什至读了那篇文章后感到害怕、难过，不想与人沟通等，无非全为了讨好人：「害怕失去亲密关系」，「减少不讨好」。这样，妳能有什么原则？

问题是：妳为什么这样需要讨好人？为什么这样渴求被接纳呢？妳害怕什么？妳为什么这样没安全感？

从来信看，妳所看重的是人际关系。妳之所以不敢表达自己，什至读了那篇文章后感到害怕、难过，不想与人沟通等，无非全为了讨好人：「害怕失去亲密关系」，「减少不讨好」。这样，妳能有什么原则？

从来信看，妳所看重的是人际关系。妳之所以不敢表达自己，什至读了那篇文章后感到害怕、难过，不想与人沟通等，无非全为了讨好人：「害怕失去亲密关系」，「减少不讨好」。这样，妳能有什么原则？

从来信看，妳所看重的是人际关系。妳之所以不敢表达自己，什至读了那篇文章后感到害怕、难过，不想与人沟通等，无非全为了讨好人：「害怕失去亲密关系」，「减少不讨好」。这样，妳能有什么原则？

从来信看，妳所看重的是人际关系。妳之所以不敢表达自己，什至读了那篇文章后感到害怕、难过，不想与人沟通等，无非全为了讨好人：「害怕失去亲密关系」，「减少不讨好」。这样，妳能有什么原则？

从来信看，妳所看重的是人际关系。妳之所以不敢表达自己，什至读了那篇文章后感到害怕、难过，不想与人沟通等，无非全为了讨好人：「害怕失去亲密关系」，「减少不讨好」。这样，妳能有什么原则？

从来信看，妳所看重的是人际关系。妳之所以不敢表达自己，什至读了那篇文章后感到害怕、难过，不想与人沟通等，无非全为了讨好人：「害怕失去亲密关系」，「减少不讨好」。这样，妳能有什么原则？

从来信看，妳所看重的是人际关系。妳之所以不敢表达自己，什至读了那篇文章后感到害怕、难过，不想与人沟通等，无非全为了讨好人：「害怕失去亲密关系」，「减少不讨好」。这样，妳能有什么原则？

从来信看，妳所看重的是人际关系。妳之所以不敢表达自己，什至读了那篇文章后感到害怕、难过，不想与人沟通等，无非全为了讨好人：「害怕失去亲密关系」，「减少不讨好」。这样，妳能有什么原则？

（何在凡采访）

本文出自《中信》月刊二零一八年5月号．总673期．第57卷，版权属《中国信徒布道会》所有。